在各类设备的交易、使用过程中，时常会碰到需要对设备质量问题进行鉴定的情况。而设备质量问题鉴定费用该由谁来出，这往往是一个引发争议的问题，因为它往往会涉及到多方的利益关系。
从消费者角度来看，当购买的设备出现质量相关问题时，他们期望能通过鉴定来明确责任，维护自身合法权益。如果设备本身确实存在质量缺陷，是厂家生产环节导致的，那么消费者自然认为鉴定费用应该由厂家来承担。毕竟，厂家作为设备的生产者，有责任保证产品符合质量标准。例如，购买的新冰箱频繁出现制冷故障，经初步判断可能是生产时的零部件问题，这种情况下，若进行质量鉴定，厂家支付费用合情合理，这样也能促使厂家重视产品质量管控，避免类似问题再次发生。
然而，若是消费者因使用不当等原因造成设备看似出现质量问题，比如未按照说明书正确操作机器，导致其损坏，那此时让消费者自己承担鉴定费用则更符合常理。消费者本应正确使用设备，若因自身过错引发争议，为其自身的误操作“买单”也有助于增强其责任意识，规范使用行为。
对于销售商而言，在某些情况下也可能需承担鉴定费用。若设备在销售环节中，因存储环境不佳、运输过程受损等销售方的责任因素致使设备出现质量问题，那销售商就应当负责鉴定费用的支出。就像一些精密仪器在运输途中遭遇磕碰，影响了其性能，这时让销售商出鉴定费，能保障交易的公平性，也便于追溯责任链条。
所以，设备质量问题鉴定费用该由谁出，不能一概而论，需要根据具体导致质量问题的原因来判定。明确责任归属，合理确定费用承担方，既有利于保障各方的合法权益，也能推动设备生产、销售、使用等环节更加规范有序，减少不必要的纠纷，营造健康良好的市场和消费环境。
作为一家专业、独立的第三方产品质量和固资报废鉴定机构，源鉴鉴定始终坚持以维护司法公正和社会公平为己任，依法接受公检法、质量争议当事方以及国企事业单位的委托，对产品质量纠纷标的、待报废固定资产出具科学权威、公平公正的检测鉴定报告。
